高俊奎：动力电池首先要安全 最后才是里程

第三方面，讲一下我们对动力电池的看法。

动力电池在设计的时候和消费类是不一样的，动力电池有几个优先度，一个顺序下来，首先是安全，然后是可靠性，最后才是里程要求。里程要求主要是提高电池的比能量。动力电池的可靠性尤为重要，在保证电动车安全、高可靠的前提下，才应该考虑怎么样提高电池的比能量，提高电池的续航里程。安全就是说，在运行过程中电池不能有起火冒烟核爆炸，另外也经得起长时间力学振动冲击的要求，能经得起春夏秋冬高低温的要求。电池其实是非常骄气的，低温底下充放会影响电池的寿命。这种情况下电池能够正常的安全的工作，这就是我们说的可靠性。安全和可靠性需要长时间的时间验证，需要技术的沉淀。目前电动车市场还是非常的可靠，我们也关注到了，某些电动车电池厂急功近利的思想还是非常严重的，夸大性能、夸大比能量，忽略了电池的可靠性。

在这种背景下，我想作为一个负责任的电池企业都应该在追求技术质量、追求高可靠安全的情况下，来提高电池的性能，追求企业长远的利益。8年的保证期，如果说到2、3年以后就要换电池了，最后这个电池企业怎么生存。

新的电化学体系应该首先在消费类上的成熟。这是三个不同的应用的比较，大家可以看到，三种用途的电池对安全度提出了非常高的要求，安全是不能妥协的。但是对EV电池来说，对功率和温度特性等可靠性要求更高一点，从我们目前化学体系来看，从最早的钴酸锂、三元材料、磷酸铁锂等等这样的技术都是在小的电池上工艺成熟以后推到动力电池上。目前火爆的行情，国内外研究院所或者科研单位所推出的各种新体系层出不穷，各种老体系也粉墨登场。他们主要目的还是吸引注意、吸引眼球，我想作为企业，作为我们企业界，作为我们投资界，要有高度的关注，同时要牢记新的体系要从小型电池开始，首先在消费类电子先用一下，看看什么水平。

这是电动车的一个里程焦虑，提高电池的比能量，安全和可靠性是关键，从磷酸铁锂到三元材料，到NCA，比能量在提升，安全性在降低。电动汽车厂要非常清楚认识到这一点，不要唯高能量是从，要用成熟的体系、选择高可靠的电池才是成功之道。

发展和推动电动车的瓶颈，我想国家把电动车作为七大战略新兴产业之一，目前哪些因素制约了它的发展呢?国家对购车有补贴且免税，电动车相对燃油车来说，电动车的省钱我觉得基本得到了共识。最近网上说一个电动车大概24千瓦时可以跑250公里，这个车卖8、9万，如果说他以前开燃油车的时候每个月是1千元的油钱，现在才70块钱，这样一年下来就是1.2万，如果5年下来(车用5年是最基本的)就是6万。就目前来说，我觉得大家基本上对电动车价格不是那么敏感了，所以费用不是问题。

是客户体验的问题吗?比如说和燃油车的差异，比如说续航里程怎么提高呢?就是提高比能量，或者多加电池，快充能力不足，加油几分钟加完了，电池我们也希望几分钟充完电，是这个原因吗?对也不对，我是做电池的，谈谈我的看法。不对的，既然选择了电动车，就应该暂时要忍受这两个短板，我说的“暂时”，对我们做电池的来说，这两种挑战非常大，能量密度提升，说白了，从200瓦时/公斤提到300瓦时/公斤，电动车多跑100公里，100公里和200公里什么区别呢?我觉得没有实质的区别。我想短时间内不能根本上解决和燃油车这个差距问题，怎么办呢?只能培养我们绿色出行的习惯，电动车就是电动车，不能和燃油车混在一块。怎么绿色习惯呢?200公里以内用电动车，200公里以外有高铁、有HEV，传统的燃油车加上HEV也是可以满足的。200公里以内，电动车的市场还是很大的，主要集中在城市上下班，加上国家新能源政策的推动，北京不限号、不摇号，我觉得这就是非常大的推动。

我想在这个情况下大家购车，包括从省钱的角度、从出行方便的角度来说，用在上下班的需求量非常大，但是什么制约呢?我想还是充电的问题。大力发展在工作场所和家庭住宅的充电，为什么要这两个场所呢?这两个场所你可以长时间的呆着，一天上班8个小时，在家里面也至少有10多个小时，电池可以慢充，同时慢充对电池的安全、对电池的循环寿命都有非常好的作用。

所以说，如果有了这些，鼓励单位、鼓励在家庭、在小区安装这样一个充电桩的话，我想即使以后地方和国家的补贴取消了，电动车仍然会有非常大的竞争力，所以我觉得电动车的发展瓶颈是怎样把一些在单位、在小区里面固定的充电桩做好。在其他部分，比如在酒店也可以，但是酒店吃饭两个小时，两个小时对电池来说，充电也可以，作为补充可以，但是根本的还是要解决在单位、在居住小区的充电问题。谢谢大家!