英国伯明翰教授丁玉龙：液态空气储能技术前景巨大-第3页-北极星储能网

投稿

我要投稿

说到最新颖的，现在还没有进行竞争的，这个刚才讲过了，下面不继续说。这个中试厂搬到伯明翰以后，完成这样的工作，已经试验了几个月了，大家可能要看发电输出及压力的关系，怎么调控，实际上是线性关系，怎么比较好调控呢?我们是液体泵来输送，它就是恒定的，另外就是启停过程，启动是不是很慢?速度是多少，纵轴是输出的功率，大家可以看到，启动是比较快的，给出指令，在两分钟多一点，停机更快。这是前端启动的图，从有指令到启动，大概不到2.5分钟，启动速度肯定是跟电池等不能比的，但是比压缩空气(8-12分钟)要快。假如频率有变化以后，一次调频大概10-30秒，可以参加二次调频。液体空气来运行的，再启动速度很快，可以再参加一次调频。这是我们储能技术在若干年实验的时候，这个数据作比较，它可控制精度还是比较高的，99.8%，这个不是所有的技术都能够达到这个标准，跟踪速度很快。

另外，假如有多余的热，像李总讲的储热，实际上太阳能发热系统，这个跟太阳能发热系统放在一块可能有更好的系统，特别是太阳能有一些低余热。我们做了实验，英国太阳不是太厉害，所以我们用了一些余热，这个图，我们从20度做到50度之间，把余热加进去，发电就是把空气温度加进一点，也就是相当于发电效率大概45%以上，这么低的余热，我们四五十度余热，为什么这么高?原因很简单，你乙一算这个效率应该70%，这个45%效率是比较容易的，其他任何一种技术是达不到这一点的。

下面，我想给大家汇报一下占地面积，大家关心这个东西是不是很大，有几个数据，一个是小的系统，大概160平方米，这个系统是为了示范，其实没有很紧凑，另外5兆的系统，这个是包括停车场的，包括办公的东西，另外我们做了20兆/80兆瓦，这个是跟美国一个能源公司做的一个项目，大概6000平方米，大家比比心里就有数了，是不同的系统，包括电池，占地面积具有极大的竞争性。

另外，成本，我想第一套成本是很高的，任何一个技术没有成熟之前成本都是很高的。进行评估，第一套跟第十套价格差很多，20兆瓦跟80兆瓦系统，每千瓦大概可以做到640美元，就是这个投资，假如千瓦算，每千瓦600多美元，大家看到这个图一定要考虑两个参数，一个是功率大概多大，多少千瓦和兆瓦，第二你的存储量多少，这两个不能混淆。

所以说，这个规模增加，成本下降，这个是毫无疑问的，呆会我给一张图大家知道。成本大概三分之一，也不仅我们这个系统，其它很多也有这个情况。我们做了一个评估，相当于你卖一度电多少钱，你能赚钱，大家做了一个比较，液态空气储能在这，这些要把电池做到很大规模，不大现实或者没有这个需要，如果作为能量型应用，我刚才也说了，我没有认为液态空气形态就是贬低这些，可能差一倍也有可能，号称50%，那么其他一些技术也有可能这样，这只是一个相对的数据，那么下面有些数据，这是我们液态空气储能，第一套系统中试厂确实贵，每千瓦大概一万美元，这是我们的代价，这个事情做了好几年，光跑工厂我自己都跑了好几次，但是第二套系统也便宜很多了，后面设计的系统就降低很多了，刚才表层的数据我也跟大家说了，效率也是，第一套系统效率就是10%左右这个数据大家可能觉得太低了，但数据我觉得已经很好了，因为这个属于大规模的，小规模一定是不行的，那么第二套系统应该是50%左右，那么下面这套系统效率基本60%左右，再提高有没有可能，有些差别，在湿度高的地方，比如在南方成本高一些，原因很简单，要把水从空气里面拿掉，这个成本是需要耗能的，你需要水的蒸发多少，北边空气水的含量很少。

原标题：英国伯明翰教授丁玉龙：液态空气储能技术前景巨大

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

关注|一文汇总锂电产业链发展情况

储能查看更多>液态空气储能查看更多>丁玉龙查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

英国伯明翰教授丁玉龙：液态空气储能技术前景巨大

关注|一文汇总锂电产业链发展情况

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~