北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能储能材料市场正文

隔膜线路:干法双拉涂覆VS湿法涂覆 谁将王者?

2016-06-06 10:29来源:高工锂电网关键词:锂电池隔膜湿法涂覆隔膜干法双拉涂覆隔膜收藏点赞

投稿

我要投稿

SF:“在动力电池领域,很多厂家在切换用湿法涂覆,湿法单层也在用。湿法隔膜孔径均匀,干法隔膜没法比,干法基膜的孔径都不均匀,涂覆又有什么用?”

透气性——GF:“干法双拉基膜的孔径只要足够均匀就可以了,电池充放电没问题、又不短路,总体安全性好,所以不需要像湿法膜那么的均匀。而湿法膜的孔径虽然较均匀些,但本身孔径太小了,再加上涂覆,怎么保障高透气性?”

SF:“湿法隔膜可以根据电池需求做高透气性,也可以低透气性。”

强度——GF:“将出产的干法双拉涂覆隔膜湿法涂覆隔膜做同样的解剖,进行穿刺、拉伸强度对比,湿法涂覆隔膜下降的多得多,这是有数据验证的。湿法涂覆隔膜用于手机锂电池没问题,手机通常两年就更换了,但电动汽车能用一两年就换吗?动力电池隔膜强度下降,容易造成短路,出事概率就会提高。”

SF:“要说抗腐蚀性能,这两种隔膜都是高分子材料,聚丙烯具备的,聚乙烯也会具备。”

熔点——GF:“干法隔膜和湿法隔膜材质上差别比较大,熔点差了40多度。到了120度,湿法隔膜70%-80%都会闭孔掉;到150度,干法隔膜还能保持比较好的状态。”

SF:“熔点低一些是两种隔膜之间的最大区别,这是材料自身特性决定的,但只要做到符合电池使用要求即可。”

薄度——SF:“目前锂电池有高能量、轻量化发展趋势,湿法隔膜在这方面明显具备优势,湿法可以做到5μ、7μ,再加上涂覆也厚不了多少,但干法单拉最薄是20μ,干法双拉最薄是12μ,加上涂覆就更厚了。”

GF:“动力电池本来就不敢用太薄的隔膜,还没见到有5μ、7μ的湿法隔膜用于动力电池的,太薄穿刺强度下降很厉害。湿法隔膜最薄也是‘12+4’用于动力电池,干法双拉‘12+4’也就够了。”

成本——GF:“湿法隔膜价格比干法贵1倍以上,在电池中表现相当情况下,显然干法双拉涂覆用于动力电池的性价比更高。”

SF:“湿法隔膜只要量够,按照稳定的规格生产,成本就不会高。”

原标题:干法双拉涂覆VS湿法涂覆 谁将是动力市场王者?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

锂电池隔膜查看更多>湿法涂覆隔膜查看更多>干法双拉涂覆隔膜查看更多>