俞振华：储能示范项目或有助于通过模式创新、体制创新、机制创新去解决产业发展痛点

随着今年国内一些规模化示范项目的落地，储能技术发展明显加速，一方面是技术突破，另一方面是技术经济性提升。对于未来两年内实现高安全、长寿命、低成本储能技术突破，行业各方充满信心。对于应用创新，俞振华表示储能发展的地域性非常强，各地的体制机制模式差异较大，通过示范项目或有可能去探索一些共性的模式，引导各区域因地制宜发展储能。此外俞振华强调保障储能合理收益、引入公平竞争机制、实现市场化运作仍将是储能和电力行业未来需要面对的重要挑战。

——中国能源研究会储能专业委员会副主任委员俞振华

2020年11月11日，中国能源研究会年会2020-储能分论坛在北京成功举办。本次论坛由中国能源研究会主办，中国能源研究会储能专业委员会、中关村储能产业技术联盟联合承办，会议主题聚焦“储能创新应用促进多源融合发展”。下面是中国能源研究会储能专业委员会副主任委员俞振华为大家带来的致辞。

俞振华：尊敬的各位来宾，女士们，先生们，大家上午好！

首先，感谢能源局的徐梓铭处长莅临。今天我们现场人员规模不大，但是来到的专家都是非常有影响力的，特别是电网领域的专家。今天借助能源研究会年会的平台做一次小范围的专家思想碰撞和研讨。在此对大家的到来表示欢迎。

下面我谈两点对行业的认识。

今天会议主题是储能创新应用促进多源融合发展。我首先跟大家汇报一下储能技术方面今年的最新创新进展。

第一是技术创新方面。今年以来出现了一些规模化示范项目，这些项目落地之后，我们看到储能技术的发展明显在加速，一方面是技术突破，另外一方面是技术经济性提升。在大家最关注的技术成本这块，随着一些主流储能技术百兆瓦储能项目落地，储能成本开始加速下降。以磷酸铁锂技术经济性这块的指标为例，2019年并网的储能项目系统成本平均在2-3元/瓦时。到2020年上半年最新的统计数字平均为1.6元-1.8元/瓦时，到第三季度个别项目招投标价已经出现1.3元/瓦时，虽然低价中标对产业不一定是积极意义。但可以看到随着一些规模项目出现，中标储能系统部分的技术成本下降是很明显的。

在各类主流电池技术的技术进步都很明显。包括磷酸铁锂技术在内，新技术已经能把电池本体寿命已提升到一万次以上，使用该技术的宁德时代百兆瓦级的储能项目已经在福建并网。再有就是压缩空气技术和液流电池技术，也有百兆瓦级项目已经出现了，其技术成本下降曲线与锂离子电池早期快速下降的曲线非常相似，目前都在以更快的成本下降，项目到达百兆瓦的量级之后，对储能的技术进步带动非常明显。另外像钠离子电池，水性钠离子、飞轮技术等今年也在做一些批量交付，可以说储能技术目前是百花齐放，给电力系统提供了更多的选择。

从我们跟厂商交流情况来看，大家对在未来两年内实现高安全、长寿命、低成本储能技术突破充满信心。目标成本上基本上奔着1000到1200元/千瓦时的设备成本目标。度电使用成本，有最激进的提到一毛到一毛五。所以对于未来的电力系统来说，未来几年有更多比现在更好的技术可以进一步选择。

第二是在应用创新方面，今天讨论的主题叫多源融合发展，目前出现了很多储能+的模式，包括储能+电网、储能+新能源、储能+源网荷储、储能+风光水火储，非常多的跨界。但是我们也看到储能自身的特点，一个是发展模式地域性非常强，特别是在体制机制突破模式方面。今年下半年以来我们专委会秘书处组织了一系列的地方调研，我也去到江苏、青海、广东这些储能项目做得比较好的地方，他们对储能的很多问题认识都很深入，有清晰的观点，支持什么，不支持什么，政策设计的时候规避哪些问题，当然也有些很多未知的东西，大家在通过示范项目、政策或者机制的试点在尝试，同时也有很多地方省份在观望。从这个角度来说希望各地能动起来，我们发现各地的机制模式跟储能发展的结合不一样，像广东的辅助服务、江苏的用户侧电网侧、西部的新能源+储能的模式，各地都不太一样。所以，各地的示范项目是不是把适合各地因地制宜的模式带动起来，通过示范项目去反映、去探索一些模式，这是我们希望能够加以呼吁的，特别是比较落后的地方，因为只要可再生能源发展，储能成本下降，未来储能肯定是各地都需要的，所以关键是怎么样因地制宜的发展。

储能示范项目之所以非常重要是因为涉及到体制机制，有时候牵一发动全身，在我们与一些专家沟通交流过程中也有专家指出有的地方，最早有的储能政策，但是先行先试总会发生一些问题，政策失效之后发生人为的行政干预，反而把整个区域的市场活力扼杀了，最终还不如政策空白区域。因此更期望储能示范项目能起到应有的作用，有效的反映问题，帮助政策更好的制定。

市场机制方面需要考虑的问题包括储能合理收益，公平竞争引入，让市场生效，这是储能和电力行业未来需要面对的挑战。前几日在我们组织的电力市场内训中可以看到，目前电力市场进展非常快，过去我们关注的一些电力市场机制问题，很多共识在凝聚。比如在前几年，用调节里程来衡量储能调频效果，当时还有争议，现在来看有些在市场探索过程中已经形成共识了。调峰与现货市场共存，过去也是看不清楚的，因为我们不是搞电力市场的。现在看来多地认为调峰可以融入现货市场等一些观点慢慢开始形成，逐渐消除政策不确定性对储能来说都是非常好的事情。当然也有一些机制还有空白，但是获得关注了，像新能源参与辅助服务，区域的辅助服务市场。除了调峰调频，电力市场里新的辅助服务的品种是否能建立，这些都跟未来储能的发展息息相关。今天旁边还有几个兄弟专委会搞的论坛，包括电力市场、电力安全，其实未来很多跨界是在共同往前发展。

还有一点想谈的是，国家能源局和中国能源研究会的领导对储能发展也非常重视，今年10月份，史玉波副理事长亲自主持了一个储能专题的高层研讨会。国家能源局今年也单独设立储能与能效处，并在今年开展了第一批储能示范项目，我们期望通过储能示范项目的开展和过程中反映出来的实际问题诉求，通过模式创新、体制创新、机制创新推动去解决产业发展痛点，期望未来的储能越来越精彩。

最后，希望各位嘉宾在这次会议上有所收获，感谢会员单位和合作伙伴对本次会议的支持和协助。预祝本次会议成功。谢谢！