谁在造假？光伏逆变器销量数据最大差值超过30%

作为光伏电站核心部件，逆变器的销量是衡量行业发展水平的重要指标。但国内主流逆变器制造企业公布的销量数据多年来明显高于国际第三方数据，最大差值超过30%，其参考价值已逐渐丧失——

日前，国际知名能源咨询机构伍德麦肯兹（WoodMackenzie）和IHSMarkit相继发布2019年全球主流光伏逆变器企业出货量数据及排名。随着两家第三方数据的公布，国内逆变器行业数据的真实性再次引发争议：为何企业自行公布的数据与第三方数据间存在巨大差异？为何仅几家上榜企业的出货总量就已远超国内全年新增装机总量？是统计方式有别，还是企业蓄意虚报？

企业自报数据

与第三方统计差异巨大

逆变器是光伏电站的核心部件，直接关系到电站的发电量、度电成本和使用寿命等，已成为衡量行业发展水平的重要指标。根据上述两家海外咨询机构公布的出货量榜单，2019年全年，全球光伏逆变器出货量排名前两位的是中国企业华为和阳光电源。

两家企业自行公布的数据显示，它们均在2019年实现了全球累计出货量突破1亿千瓦。其中，华为智能光伏业务副总裁刘志华在2月28日举行的华为智能光伏设计空中研讨会上表示，截至2019年底，华为逆变器全球累计出货量突破1.18亿千瓦；阳光电源则先于华为，在2019年12月10日举行了“出货超1亿千瓦”新闻发布会，正式宣布成为全球首家突破1亿千瓦的逆变器企业。

然而，第三方咨询机构的统计却是另一番景象。在伍德麦肯兹发布的报告中，截至2019年底，华为逆变器的累计出货量不足1.1亿千瓦，与企业自报数据相差约800万千瓦。而在IHSMarkit的统计中，这一数字则仅为8640万千瓦，差值高达3000万千瓦以上。而对于阳光电源，伍德麦肯兹指出，2012-2019年间，企业累计出货量约为7970万千瓦，IHSMarkit的统计结果也与企业自报的“破亿千瓦”存在较大出入。

与此同时，根据伍德麦肯兹发布的前10名榜单，上榜5家中国企业的出货总量为6100万千瓦，已达2019年全国新增装机总量的2倍以上。“虽然2019年国内企业纷纷选择‘出海’谋生，但即便是叠加出口数据，如此巨大的差值也不得不让人怀疑。”一位不愿具名的业内人士告诉记者，国内逆变器企业出货数据的真实性一直广受质疑。“近几年虽有所好转，但始终处于一种‘混乱状态’。”

统计方式不一

数据存在“注水”空间

究竟是何原因导致了逆变器数据的“混乱”局面？企业和第三方机构又是通过怎样的方式计算出货量的呢？

针对这些疑问，记者尝试联系阳光电源股份有限公司相关部门，但工作人员几经请示后回复记者：“公司内部觉得问题过于敏感，不适合发声。”

同时，记者联系了国内另一出货量居高的知名逆变器生产企业，该企业一位不愿具名的相关负责人告诉记者：“我们公司内部的计算方式很简单，就是以物流数据作为唯一依据，我们给到咨询机构的数据也是如此。只要我这边发货了，无论是发到海外还是国内，物流公司就会出单据。可能其他企业会有不同的统计方式，但我们只认物流。”

有知情人透露，除“物流”口径外，公司内部开具的发货证明、财务部门开出的收款发票等，都是企业统计出货量的常用方式，行业内并无相对统一的标准，难免“注水”，“有点水分大家都见怪不怪了，比如物流数据，其实也包含很多种。统计的是发货还是收货？物流的周期有多长？发出货后有没有退货？退货后是不再发了还是需要补发？这里面也‘大有文章’。”

此外，上述企业负责人指出：“我们的货有直接发给客户的，但是从发货到最终安装成功再到并网，怎么也要有1-2个月的工期，这个时间差就可能导致发货量和装机量之间存在差异。此外，出货中也有一部分是发到授权的经销商、代理商。他们会有一定的囤货，这都是正常现象，特别是一些省级代理，不可能等客户下单了再订货，必须有一定的库存。这都会导致数据不一致。”

伍德麦肯兹分析师LindsayCherry表示，机构对逆变器出货量数据的采集主要来自每年对供货商的调查、公开资料和项目数据库及出口数据的记录，同时与利益相关各方的谈话、采访内容也会作为参考。LindsayCherry强调，如有必要，统计过程中还会基于市场情况进行一些估算。

“但目前除了请供货商自愿配合出货数据调查、提供出货量数据以外，几乎没有其他更好的方法来收集更为全面的信息。”IHSMarkit分析师则透露，除常规统计方式外，IHSMarkit还会通过对光伏电站并网数据的估算和预测，交叉核对逆变器企业提供的出货数据。

大量“黑电站”

致数据相差悬殊

“通过并网量去核对，这可能是企业和第三方机构的数据出现偏差的关键原因。”上述知情人向记者透露，其中一个巨大的缺口便来自“不计其数的‘黑电站’”。所谓“黑电站”是指未经正规手续进行备案、审批，企业自行建设的不在国家规划指标范围内的光伏电站。

“你知道国内有多少‘黑电站’吗？数量多到不可想象。特别是早些年，大家都想着先建起来再说，要是等指标下来、手续齐全再去建设，再去争取补贴，那黄花菜都凉了。不要以为这是少数情况，其实非常普遍，很多在行业里鼎鼎有名的大企业其实手里都有很多‘黑电站’。国外的咨询机构都不理解，没有国家的指标企业怎么能私自建呢？但事实上，国内就是这样。这时候生产企业把逆变器发出去了，但是在计算并网量的时候又没有计入，在类似IHSMarkit这样的海外机构统计时，就会出现很大的差值。”该知情人告诉记者，就在不久前，国内某知名逆变器企业向宁夏某光伏项目供货60万千瓦，但最终仅有20万千瓦拿到国家指标成功并网。“企业签订的合同、物流发货的单据显示的都是60万千瓦，但实际上得到正规并网手续的只有20万千瓦。IHSMarkit就只认可20万千瓦。这种现象非常多，而且很多都是大企业所为。”

销量数据正逐步丧失

参考价值

“逆变器行业的出货数据非常乱，经常被吐槽，各企业间归根结底是竞争关系。”中国光伏行业协会宣传与对外联络部副主任戴思源坦言，逆变器生产企业虚报出货量的情况客观存在。

戴思源指出，企业的直接目的往往是希望搏一个好的排名，树立一个强势的形象。此外，出于商业性的考虑，很多细分产品的出货数据往往也会影响目标客户的集采倾向。“出货数据不仅仅包括总体的出货量，通常还有细分的某一类产品的出货数据。比如企业会告诉客户去年我们1500V的产品出了多少货、在行业内排在什么样的位置，目标客户在选购产品时可能就会有所参考。但这个数据是不是准确，参考价值又有多大呢？这就需要客户自行判断了。”

从更广泛的行业影响来看，戴思源坦言，虽然出货量并不代表装机量，但二者却天然存在很强的关联关系。目前，由于数据准确性、真实性存疑，逆变器出货数据对于整个行业的参考价值已经大打折扣。“因为知道其中的各种问题，所以我们在做行业分析、整体趋势判断预测的时候，逆变器行业数据已经参考得非常少了。我们会选择多晶硅、组件这些比较规范的行业数据，甚至会衡量背板、胶膜、玻璃等辅材数据，也不会太多考虑逆变器的因素了，最多会在结论形成后做一个简单的反推，仅此而已。”