北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能储能市场分布式能源数据正文

可再生能源发电平准化度电成本分析

2019-11-25 13:06来源:ERR能研微讯作者:ERR能研君关键词:度电成本储能分布式能源收藏点赞

投稿

我要投稿

介绍:Lazard的平准化度电成本("LCOE")分析涉及以下主题:

(来源:微信公众号“ERR能研微讯” ID:Energy-report 作者:ERR能研君)

基于兆瓦时(MWh)的各种发电技术的平准化度电成本的比较分析,包括美国联邦税收补贴的敏感性、燃料价格和资本成本;

对陆上风电和公用事业规模的太阳能的平准化度电成本与选定的传统发电技术的边际成本进行比较;

各种公用事业规模发电技术的历史平准化度电成本比较;

风能和公用事业规模太阳能技术历史平准化度电成本下降的例证;

公用事业规模的太阳能和风能的平准化度电成本与燃气峰值和组合循环的平准化度电成本如何比较的例证;

各种发电技术的资本成本比较;

按资本成本、固定运营和维护费用、可变运营和维护费用以及燃油成本对各种发电技术的平准化度电成本进行解构;

编制Lazard的平准化度电成本分析的方法概述;

关于各种发电技术的操作特性和应用的考虑;

各种可再生能源技术碳减排价值的说明性比较;

Lazard的平准化度电成本分析中使用的假设摘要;

Lazard的评估各种常规和可再生能源技术平准化度电成本方法的简要考虑;

其他因素也会对本文所载结果产生潜在的重大影响,但在目前的分析范围内尚未加以计算。除其他外,这些附加因素可包括:容量价值与能源价值;电网升级、传输、拥塞或其他并网相关成本;重大许可或其他开发费用,除非另有说明;以及遵守各种环境法规(例如,碳排放抵消或排放控制系统)的成本。这一分析也没有涉及潜在的社会和环境外部因素,例如,包括那些负担不起分布式发电解决方案的人的社会成本和费率后果,以及长期剩余和社会后果难以测量的各种常规发电技术的后果(如核废料处理、空气中的污染物、温室气体等)

平准化度电成本比较—无补贴分析

在某些情况下,选定的可再生能源发电技术与传统发电技术具有成本竞争力

平准化度电成本比较—对美国联邦税收补贴的敏感性

投资税收抵免("ITC")和生产税收抵免("PTC")于2015年12月延长,仍然是可再生能源发电技术的平准化度电成本的重要组成

平准化度电成本比较—对燃料价格的敏感度

燃料价格的变化可能严重影响传统发电技术的平准化度电成本,但与"竞争"可再生能源发电技术的直接比较必须考虑到调度特性(例如,基本载荷和/或可调度的中间容量与峰值或间歇性技术)

平准化度电成本比较—对资本成本的敏感性

在确定公用事业规模发电技术的平准化度电成本值时,一个关键考虑因素是资本的成本和可用性;这动态对可再生能源发电技术尤为重要

平准化度电成本比较—可再生能源与选定的现有传统发电的边际成本

某些可再生能源发电技术的平准化度电成本正在接近与其竞争的现有传统发电的边际成本

平准化度电成本比较—历史公用事业规模生成比较

Lazard的无补贴平准化度电成本分析表明,资本成本降低、技术改进和竞争加剧驱动公用事业规模的可再生能源发电技术的历史成本大幅下降

平准化度电成本比较—历史可再生能源平准化度电成本下降

鉴于系统组件定价出现实质性下降,效率提高等因素,如风能和公用事业规模太阳能光伏显示平准化度电成本显著下降;然而,随着这些行业的成熟,成本下降的速度已经减缓

太阳能光伏VS燃气峰值和风能VS联合循环电厂机组—全球市场

太阳能光伏和风能与具有类似发电特征的传统技术竞争日益激烈;但是,如果没有储能,这些来源缺乏此类传统技术的调度特性和相关优势

资本成本比较

在某些情况下,可再生能源发电技术的资本成本与某些传统发电技术的资本成本趋同,加上可再生能源技术运行效率的提高,导致各种技术在平准化度电成本方面趋同

平准化度电成本组成—低档

某些可再生能源发电技术已经与传统发电技术具有成本竞争力;一个关键因素关于可再生能源发电技术成本持续下降是技术开发和工业的能力持续降低可再生能源发电技术的运营成本和资本成本

平准化度电成本组成—高档

某些可再生能源发电技术已经与传统发电技术具有成本竞争力;一个关键因素关于可再生能源发电技术成本持续下降是技术开发和工业的能力持续降低可再生能源发电技术的运营成本和资本成本

能源比较的层次成本—方法论

Lazard的平准化度电成本分析包括创建一个电厂模型,该模型表示每个相关技术的说明性项目,并求解导致杠杆的IRR等于假设权益成本的美元/兆瓦时值(请参阅后续的"关键假设"页,了解技术的详细假设)

能源来源—与矩阵的应用

尽管某些可再生能源与传统发电技术在平准化度电成本上趋同,但直接比较必须考虑到位置(例如集中式与分布式能源)和调度特性(例如,基本载荷和/或可调度的中间容量与峰值或间歇性技术)等问题。

碳减排量比较值

在决策者考虑如何限制碳排放时,Lazard的平准化度电成本分析提供了对可再生能源技术提供的与碳减排相关的经济价值的洞察。这一分析表明,旨在将发电转向风能和公用事业规模的太阳能的政策可能是减少碳排放的一种特别具有成本效益的手段,其减排价值为36~41美元/吨VS煤电,23美元~32美元/吨VS天然气联合循环机组

——常规能源

#天然气调峰电厂:下降30%(2009年275美元/兆瓦时,2019年175美元/兆瓦时)

#核电(不计退役拆除成本):上升26%(2009年123美元/兆瓦时,2019年155美元/兆瓦时)

#煤电:下降2%(2009年111美元/兆瓦时,2019年109美元/兆瓦时)

#天然气联合循环:下降32%(2009年83美元/兆瓦时,2019年56美元/兆瓦时)

——替代能源

#晶硅地面光伏:下降89%(2009年359美元/兆瓦时,2019年40美元/兆瓦时)

#地热发电:上升20%(2009年76美元/兆瓦时,2019年91美元/兆瓦时)

#陆上风电:下降70%(2009年135美元/兆瓦时,2019年41美元/兆瓦时)

#带储能的塔式光热发电:下降16%(2009年168美元/兆瓦时,2019年141美元/兆瓦时)


原标题:LAZARD平准化度电成本分析 版本13.0
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

度电成本查看更多>储能查看更多>分布式能源查看更多>